Не понимаю людей, которые женятся или выходят замуж за тех, у кого есть ребенок или дети от предыдущего брака.Относительно возможно понять, когда ребенку меньше года-тогда есть какая-то возможность воспитать в нем своё, но это же всё равно будет не твоя кровь, идиот!
Чужой щенок-не свой, как ты его не воспитывай, не будет связи между тобой и ним-максимум-дружба, но это же глупо.
Усыновление детей-это вообще костыли для неполноценных пар, не могущих иметь потомство, способ восполнить физический дефект.Это я могу понять, но когда здоровая пара усыновляет щенка-это то же самое, что здоровому человеку взять костыли и ходить.
Это по поводу потомства.
По поводу драконности.
Недавно имел долгий спор в компании друзей, на тему того, что восприятие себя драконом-есть дефект и костыли, позволяющие опереть свои поступки на некии придуманные тезисы.
Ответ-любой человек может жить по этим тезисам и законам, не являясь драконом.Основа того, что называют драконностью-в осознании себя, как существа, которое изначально лучше и сильнее человека по ряду параметров, в бытность человеком, ряд параметров, таких как абсолютная честность, установление своих порядков на своей территории, соблюдаться не могут, по причине отсутствия должной силы.Находясь в теле человека мы можем лишь стремиться к идеалу, стараясь максимально использовать умения к анализу ситуации, хитрости и справедливости.
Так же была версия, что "драконность" это религия, что тоже не верно, т.к. "Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)", при этом никаких культовых действий не совершается, организаций так же нет и, вероятно не будет.
При этом принадлежность к какой-либо религии предполагает отрицание всех остальных религий(имхо), а дракону никто не может воспрепятствовать верить и соблюдать обряды какой-либо религии по своему усмотрению и на свой вкус.